Bluthochdruckstudie 02 - Vergleichstabelle 004

Ärzte

Wie wurden die Teilnehmer dieser Studie in der Heilbehandlung des Bluthochdrucks
von ihren Ärzten unterstützt? Wie haben ihre Ärzte sich zu dieser Therapie geäußert?

Heilkunst ist die Kunst zu heilen. Heilkunde ist das Wissen, dessen "kundig sein" muss, wer heilen will. Wenn eine bisher chronische, unheilbare Krankheit heilbar wird, ist das ein großer Gewinn für Heilkunst und Heilkunde. Wer die Heilmethode entdeckt, "erkundet" hat, dem wird große Anerkennung entgegen gebracht werden. Die Kunde von der entdeckten neuen Heilmethode wird sich wie ein Lauffeuer ausbreiten - an den Universitäten, wo die Studenten zu Ärzten ausgebildet werden ebenso wie in den Veranstaltungen der ärztlichen Fortbildung. Jeder Arzt, der davon erfahren und die neue Heilmethode bei seinen Patienten "lege artis" (nach allen Regeln der Kunst) mit Erfolg angewendet hat, wird die Kunde von den Heilerfolgen an seine Kollegen weiter reichen. Die medizinischen Fachzeitschriften werden die Heilmethode erklären und Erfahrungsberichte veröffentlichen - nicht nur über erfolgreich geheilte Fälle, sondern zunehmend auch über die jetzt mögliche Vorbeugung und Verhütung dieser Krankheit, deren Ursachen man nunmehr kennen gelernt hat. Die neue, so erfolgreiche Heilmethode wird alsbald "als die neue Standardtherapie dieser Krankheit verkündet" werden. Die zur Heilung dieser Krankheit in fast allen Fällen führende Therapie dem Patienten zu verschweigen, um statt dessen mit einer (für den Arzt und den Pharma-Sektor einträglicheren) lebenslänglichen Pillentherapie fortzufahren, wird alsbald als "Kunstfehler" gelten und standes- wie zivilrechtliche Folgen für den verantwortlichen Arzt haben. Nichtwahr? Oder nicht wahr?

Lassen wir uns überraschen. Schauen wir uns an, wie interessiert, wie hilfreich, wie gespannt, wie begeistert sich die Ärzte der Teilnehmer dieser Bluthochdruckstudie 02 gezeigt haben, als ihr bisher jahrelang von ihnen als unheilbar dauertherapierter Bluthochdruckpatient sich anschickte, selbst diese neue Heilmethode auszuprobieren; mit wie großem Interesse sie die Ausheilung des bisher unheilbar geglaubten Bluthochdrucks in wenigen Wochen verfolgt haben; welche Konsequenzen sie für die nunmehr mögliche Heilung ihrer übrigen, bisher chronischen, nicht geheilten, sondern dauertherapierten Bluthochdruckpatienten daraus gezogen haben.

Handelt es sich doch bei Bluthochdruck um ein Kernproblem jeder ärztlichen Praxis und der meisten medizinischen Kliniken. Etwa die Hälfte aller ihrer Patienten sind Bluthochdruckpatienten.

Tabelle: Wie wurden die Teilnehmer dieser Studie in der Heilbehandlung des Bluthochdrucks
von ihren Ärzten unterstützt? Wie haben ihre Ärzte sich zu dieser Therapie geäußert?

Des Heilens überwiegend unkundig?

Die Antworten auf die eingangs gestellten Fragen zeichnen ein bedenkliches, in seinen gesundheitlichen und volkswirtschaftlichen Auswirkungen katastrophales Bild vom gegenwärtigen Zustand eines "Gesundheitswesens", dessen Produkt eine chronisch kranke, in ihrer Leistungsfähigkeit schwer beeinträchtigte Bevölkerung mit zunehmend an Degenerationserscheinungen leidendem Nachwuchs ist. 

Ärzte berufen sich gerne auf ihre hohe Berufsethik, und in diesem Zusammenhang auf den Eid des Hippokrates. Darin heißt es aber auch: "Die diätetischen Maßnahmen werde ich nach Kräften und gemäß meinem Urteil zum Nutzen der Kranken einsetzen, Schädigung und Unrecht aber ausschließen." Den vollen Wortlaut kann man in mehreren Übersetzungen aus dem Griechischen nachlesen; die Links dazu befinden sich auf der Einführungsseite zu dieser Studie: http://www.dr-schnitzer.de/bluthochdruckstudie02-einfuehrung.html .

Um diätetische Maßnahmen beurteilen zu können und diese zum Nutzen des Kranken einzusetzen, braucht der Arzt das entsprechende Wissen über die Zusammenhänge zwischen Ernährung, Gesundheit, Infektanfälligkeit, chronischen Krankheiten und Degeneration. Diese Zusammenhänge wurden im Wesentlichen in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts erforscht, und die daraus gewonnenen Erkenntnisse wurden in der wissenschaftlichen Literatur und in Büchern veröffentlicht. Aber sie werden weder an den medizinischen Fakultäten den Medizinstudenten gelehrt, noch werden sie in den Veranstaltungen der ärztlichen Fortbildung an die praktizierenden Ärzte vermittelt.

Proband 0016 bringt es auf den Punkt: "Mein Arzt hatte keine Ahnung. Ich erzählte ihm von diesem Programm, und er zuckte einfach mit den Schultern. Ich denke nicht, dass Ärzte irgend etwas über Ernährung wissen."

Das wäre noch nicht weiter schlimm, wenn das ein Einzelfall wäre. Aber diese Übersicht über die Erfahrungen der Probanden mit ihren Ärzten zeigt, dass es die Regel ist.

Nun könnte sich der einzelne Arzt dieses ihm fehlende Wissen ohne Weiteres aneignen. Er könnte sich im Bezug auf Bluthochdruck "heilkundig" machen. Das ist gar nicht schwer. Wie man Bluthochdruck heilt, statt ihn nur zu behandeln, dieses wertvolle therapeutische Wissen ist auf den nur 64 Seiten meines Buches "Die kausale Therapie der essentiellen Hypertonie" für den Arzt vollständig dargestellt. Er bräuchte es sich nur zu besorgen, zu lesen und das erworbene Wissen dann anzuwenden.

Eine merkwürdige "mentale Konditionierung" scheint jedoch die meisten Ärzte davon abzuhalten, sich dieses Wissen überhaupt anzueignen und es auch noch anzuwenden. Selbst als ich diese Ernährungstherapie und ihre hohe Wirksamkeit 1987 auf der Medizinischen Woche in Baden-Baden vorstellte, zusammen mit drei Ärzten, welche die Therapie erprobt hatten und ihre geheilten Patienten zur Befragung durch die etwa 250 anwesenden Ärzte mitbrachten - wandte nachher keiner dieser Ärzte die Therapie zur Ausheilung ihrer Patienten an. Sie alle fuhren einfach fort mit der lebenslänglichen Pillenbehandlung, die nicht zur Ausheilung führt, die nicht vor den fatalen Herz-Kreislauf-Folgen schützt, und die in etwa der Hälfte der Fälle nicht einmal den erhöhten Blutdruck "auf normale Werte herunterbringt".

Erst seit ich den von Bluthochdruck betroffenen Patienten rate, sich neben meinem Buch für die Selbsthilfe zur Ausheilung von Bluthochdruck auch die Therapieanleitung für den Arzt zuzulegen, um letztere dann ihrem Arzt für kurze Zeit und nur leihweise auszuhändigen, fühlt sich der einzelne Arzt verpflichtet, diese zu lesen - denn er muss ja irgend etwas dazu sagen können, wenn er das Buch dem Patienten wieder zurück geben muss. (Das ist übrigens auch ein guter Test für den Patienten, um herauszufinden, ob er beim richtigen Arzt ist oder besser wechseln sollte).

Selbst in dieser Situation wird noch diese merkwürdige "mentale Konditionierung" sichtbar, die beispielhaft Proband 0020 schildert:

"Da ich mit meiner Ärztin von Jugend an befreundet bin, habe ich einen kurzen Draht. Habe ihr das Büchlein "Die kausale Therapie der essentiellen Hypertonie" ausgeliehen und das Thema kurz mit ihr besprochen. Grundsätzlich offen, aber mit ihrer Praxis überlastet. Habe ihr angeboten meine Frau und mich als ihr Versuchskaninchen zu betrachten. Grundsätzlich ist ja ihre Meinung, mehr Obst und Gemüse, weniger Fleisch, aber eben kein fundiertes Wissen in dieser Richtung, aber willig. Nach 2 Wochen Ernährungsumstellung war ich unter Medikamenten auf 115/80 und sie meinte, selbst beeindruckt, wir sollten mal eine Tablette weglassen. Ich habe mich da einfach an Ihre Empfehlung gehalten und die Dosis halbiert, was auch gut ging. Zum gleichen Zeitpunkt sind wir, also Ende Februar, mit unserem Wohnmobil nach Corsica-Sardinien verreist. Also hatte unsere Ärztin eh keine Chance, aber sie vertraut mir im großen und ganzen, und so haben wir eben alle 2 Wochen die Restdosis halbiert. Als wir letzte Woche zurück kamen, war unsere Ärztin kurz hier und brachte mir mein Büchlein zurück mit dem Hinweis, sie hätte noch keine Zeit gehabt, aber ich solle ihr ein eigenes bestellen für ihren Urlaub, was ich auch tun werde, das ist doch schon was!!!"

Was ist es nur, das Ärzte mental so konditioniert, dass sie eine doch an ihren eigenen Patienten zu beobachtende Tatsache, nämlich die Heilbarkeit des Bluthochdrucks durch geeignete Ernährungsmaßnahmen, nicht zur Kenntnis nehmen können oder wollen?

• Ist es (ängstlicher, opportunistischer oder gläubiger) Gehorsam gegenüber dem medizinischen Dogma, der Diktatur der "herrschenden Lehrmeinung", welche besagt, dass Bluthochdruck unheilbar, seine Ursachen unbekannt, und Bluthochdruck deshalb nur mit lebenslanger Pillenmedikation als "Standardtherapie" zu behandeln sei?

• Ist es die Angst vor Repressalien des herrschenden Systems, wie Abstempelung zum Außenseiter, Entzug des Schutzes durch die Organisation, wirtschaftliche Benachteiligung, berufspolitische Verfolgung, welche daran hindert, der Tatsache ins Auge zu blicken, dass die "herrschende Lehrmeinung" überholt ist, und dass Bluthochdruck in Wirklichkeit innerhalb weniger Wochen geheilt werden kann?

• Ist es mangelnde Zivilcourage, dass es trotz besseren Wissens keiner wagt, sich gegen die Diktatur der "herrschenden Lehrmeinung" aufzulehnen, sondern lieber gehorsamer "Mitläufer" eines "unheilvollen" Systems zu bleiben?

• Sind es merkantile Beweggründe (wirtschaftliche Überlegungen des eigenen Wohlergehens), weshalb mit der bisherigen Dauerbehandlung des Bluthochdrucks bis ans (meist kardiovaskuläre) Lebensende der Patienten fortgefahren wird, weil bei einer zur Ausheilung führenden Heilbehandlung innerhalb weniger Monate der "Patientenstamm" der Praxis auf etwa die Hälfte zusammenschrumpfen würde?

• Oder ist es vielleicht einfach mangelndes Interesse an neuen Erkenntnissen und am Wohlergehen der Patienten?

Vielleicht habe ich ja Wichtiges übersehen; auf jeden Fall würde ich mich über Antworten zu diesen Fragen und weitere Aufklärung über Gründe und Motive sehr freuen. Meine E-Mail-Adresse: Dr.Schnitzer@t-online.de .

Schon zu Beginn des neuen Jahrtausends sah ich mich veranlasst, eine kritische Betrachtung zu veröffentlichen in der Erwartung, dass die "moderne Medizin" ihre fragwürdige Entwicklungsrichtung überdenken und auf den rechten Weg des Heilens zurückzukehren möge, anstatt Krankheiten chronisch zu "behandeln" - um damit, wie mit den dann eintretenden "Spätfolgen", ein immer lukrativeres System einer "modernen Medizin" zu entwickeln, welche schließlich die Wirtschaftskraft ganzer Völker überfordert und neben einer biologischen Degeneration des Nachwuchses zum wirtschaftlichen Niedergang ganzer Volkswirtschaften führt: "Medicus, quo vadis? Arzt, wohin gehst Du?"

Bluthochdruckpatienten rate ich:

"Da rette sich, wer kann!", angesichts der von den Probanden der Studie berichteten Erfahrungen. Selbsthilfe ist möglich. Blutdruck messen und die Pillendosierung anpassen - mehr tun die meisten Ärzte auch nicht, und das nicht immer. Außerdem gibt es sie ja doch, Ärzte, welche die Ausnahmen von der Regel sind; Beispiele schildern einige wenige Probanden, wenn auch diese überwiegend erst den Arzt wechseln mussten, um einen zu finden, der sie unterstützt oder sich wenigstens nicht ablehnend verhält: 

0004   0011   0012   0030   0035   0057   0060   0061   0065   0069   0072   0073   0078

Ärzten rate ich:

• Sagen Sie Ihren Patienten, dass Bluthoch heilbar ist - bevor diese es Ihnen sagen. Wie peinlich wäre es doch für Ihren Ruf als Arzt, dies noch nicht gewusst zu haben, oder es zu wissen und die zur Ausheilung führende Behandlung nicht von sich aus dem Patienten vorgeschlagen zu haben, bevor dieser selbst darauf zu sprechen kommt!

• Helfen Sie Ihren Patienten, den Bluthochdruck auszuheilen. Diese Patienten werden Ihnen dankbar sein und andere Bluthochdruckpatienten schicken, damit Sie diesen ebenfalls helfen, gesund zu werden.

• Sie werden Ihre Patienten auf jeden Fall verlieren: Wenn Sie ein guter, heilkundiger Arzt sind, an die Gesundheit, und wenn Sie ein weniger guter Arzt sind, an einen Kollegen, der ein besserer Arzt ist.

• Klammern Sie sich nicht an Ihren gegenwärtigen "Patientenstamm". Ein solcher ist kein Aushängeschild Ihrer Heilkunst. Könnten Sie heilen, hätten Sie keinen Patientenstamm, der nur deshalb immer wieder kommen muss, weil Sie diese Patienten nicht geheilt haben. Wer heilen kann, hat keinen "Patientenstamm", weil jeder Patient, der ihn aufsucht, alsbald gesundet sein wird und dann keinen Arzt mehr braucht. Wer heilen kann, lebt von seinem Ruf, heilen zu können, und den Patienten, die von weither zu ihm kommen, um geheilt zu werden. Wer heilen kann, braucht Konkurrenz nicht zu fürchten; denn es gibt kaum welche.

Als nächstes finden Sie jeweils 10 Probanden der Bluthochdruckstudie auf einer Internetseite zusammengefasst, mit allen wesentlichen Angaben und Schilderungen der Teilnehmer der Studie. Das hilft Ihnen, einen guten Überblick zu gewinnen und sich ein eigenes Urteil zu bilden.

Friedrichshafen, 2005   Dr. Johann Georg Schnitzer