.

1) Meine Bluthochdruck-Vorgeschichte

2) Mein Beginn mit Dr. Schnitzers Empfehlungen

Ich begann Dr. Schnitzers Empfehlungen zu folgen vor:

9 Monaten

3) Mein Arzt unterstützte mich wie folgt:

Aderlässe

Kleine Blutentnahmen, um die Heilung des Bluthochdrucks (der Hypertonie) zu beschleunigen. Eine Serie von Blutentnahmen besteht aus 6 bis 10 Malen, einmal pro Woche, wobei nur 80 bis 100 Milliliter (= ccm) entnommen werden, nicht mehr. Danach eine Pause von 12 Wochen. Wenn nötig, danach eine nächste Serie.

4) Änderungen meines durchschnittlichen Blutdrucks und meiner Gesundheit

5) Wie es mir jetzt geht:

Meine Anmerkungen zu den Erfahrungen mit dieser Veränderung in meinem Leben:

Anmerkungen zu diesem Bericht:

Frau U.Q. ist ein lehrreiches Beispiel dafür, dass "Essentielle Hypertonie" keine isolierte Krankheit ist, mit  deren symptomatischer medikamentöser Blutdrucksenkung man dem Patienten seine Gesundheit zurückgeben könnte. Vielmehr ist erhöhter Blutdruck eine Folge von Ursachen, die gleichzeitig Ursachen ganz anderer Krankheiten sind. Lässt man diese Ursachen fortbestehen, so bleiben alle diese Krankheiten "unheilbar", sie verschlimmern sich, und es kommen weitere Beschwerden und ernsthafte Erkrankungen hinzu. Bluthochdruck ist "nur" ein leises, aber lebensbedrohendes Alarmsignal, welches den Verlust der Gesundheitsgrundlagen anzeigt und vor dem Verlust des Lebens warnt, wenn die Gesundheitsgrundlagen nicht alsbald wieder hergestellt werden.

Folgerichtig normalisiert sich nach Wiederherstellung der Gesundheitsgrundlagen nicht nur der Blutdruck, sondern die ganze konstitutionelle Gesundheit, und die vorher zusammen mit dem Bluthochdruck bestehenden Krankheiten bessern sich und verschwinden ebenso, wie sich der Blutdruck normalisiert.

Die Patientin hat ihre Bluthochdruck-Medikationen von 9 täglich einzunehmenden Pillen durch die Ernährungsumstellung auf ein Achtel einer letzten Pille (also um ca. 88,5 % auf noch 1,5 % der ursprünglichen Medikation) reduziert; trotzdem blieb der Blutdruck meistens bei normalen 130/80 mm/Hg. Da hätte sie diese letzten 1,5 % auch noch weglassen können, denn die erwähnten gelegentlichen "Ausreißer 145/85" sind eher harmlos. Die Ängstlichkeit der Patientin ist eine Folge der gezielten "Angstmache" der Medizin, dass der Körper nicht wisse was er tue, und man deshalb jegliche Abweichung von einer absichtlich eng gesetzten Norm medikamentös behandeln müsse (je enger die gesetzte Norm, desto mehr Menschen können als behandlungsbedürftig der Medizin zugeführt und zu einer Quelle ihrer Einnahmen gemacht werden) . In Wirklichkeit "weiß" der Körper viel besser als die meisten Ärzte, wie er seine Systeme zu steuern hat, denn der Körper passt sich sofort den jeweiligen Erfordernissen an. Eine logische (eine bio-logische) Antwort auf diese gelegentlichen "Ausreißer 145/85" wäre es, die Befolgung der gegebenen Ernährungsempfehlungen von bisher 85 % zu erhöhen, und vielleicht, wenn überhaupt erforderlich (wenn das Hämatokrit höher als 41 Volumenprozent an festen Blutzellen sein sollte), ein paar der beschriebenen kleinen Blutentnahmen zu machen.

Man überlege einmal, wie viel Leiden dieser Patientin und wie viele Kosten ihr und der Gesellschaft (oder "Solidargemeinschaft", = soziale wie private Versicherungskosten) erspart worden wären, wenn die Hausärztin bei der ersten leichten Blutdruckerhöhung den richtigen Rat gegeben hätte: Sofortige Umstellung auf artgerechte natürliche Ernährung. Der Patientin wären die nachfolgenden Erkrankungen mit größter Wahrscheinlichkeit erspart geblieben: Stammganglieninfarkt, Brustkrebs mit Totaloperation, 12 Nachoperationen und 2 Chemotherapien, Hüftarthrose - und natürlich der in der Folge 19 Jahre lang bestehende Bluthochdruck.

Statt dessen nahm sich diese Ärztin - obwohl sie den Gesundungserfolg bei diesem Ehepaar direkt beobachten konnte - nicht einmal die Zeit, das ihr geliehene Buch mit der Therapieanleitung für Ärzte "Die kausale Therapie der essentiellen Hypertonie" innerhalb einiger Wochen zu lesen, sondern gab es ungelesen zurück!!! Das, obwohl nach statistischen Untersuchungen 50 % der Patienten auch dieser Ärztin nur wegen Bluthochdruck in ihrer ständigen Behandlung sind, ohne dass sie diesen bisher mit Ausheilung dienen konnte!

Ich frage mich, wie so etwas möglich ist. Ist es etwa

• Mangel an ärztlicher Verantwortung (s. Eid des Hippokrates)?
• Mangel an natürlicher Neugier, die erfolgreiche Wissenschaftler und Ärzte auszeichnet?
• Mangel an selbständigem bio-logischem Denken?
• Festprogrammierung des herrschenden medizinischen Dogmas im Gehirn (Studium, "Fortbildung")?
• Ungeprüfte Absorption der PR-Aktivitäten der Arzneimittelhersteller und ihrer "Koryphäen"?
• Angst vor Schikanen durch Kollegen und Ärztekammer, wenn man "gegen den Strom" schwimmen würde?
• Angst vor Einkommensverlusten, wenn alle bisher chronischen Bluthochdruckpatienten geheilt würden?
• Einfache Gleichgültigkeit?

Über Antworten von Kollegen zu diesen Fragen würde ich mich freuen. Meine E-Mail-Adresse: Dr.Schnitzer@t-online.de .

Friedrichshafen, im Jahr 2005  Dr. Johann Georg Schnitzer