.

1) Meine Bluthochdruck-Vorgeschichte

2) Mein Beginn mit Dr. Schnitzers Empfehlungen

Ich begann Dr. Schnitzers Empfehlungen zu folgen vor:

1 Jahr und 2 Monaten

3) Mein Arzt unterstützte mich wie folgt:

Aderlässe

Kleine Blutentnahmen, um die Heilung des Bluthochdrucks (der Hypertonie) zu beschleunigen. Eine Serie von Blutentnahmen besteht aus 6 bis 10 Malen, einmal pro Woche, wobei nur 80 bis 100 Milliliter (= ccm) entnommen werden, nicht mehr. Danach eine Pause von 12 Wochen. Wenn nötig, danach eine nächste Serie.

4) Änderungen meines durchschnittlichen Blutdrucks und meiner Gesundheit

5) Wie es mir jetzt geht:

Meine Anmerkungen zu den Erfahrungen mit dieser Veränderung in meinem Leben:

.

Anmerkungen zu diesem Bericht:

Diabetes Typ II und die Spätfolgen von Typ II und Typ I (die in Wirklichkeit Spätfolgen der üblichen eiweißreichen Diabetes-Diät sind) haben die selben Ursachen wie Bluthochdruck - deshalb bessern sich bei artgerechter natürlicher Ernährung diese Krankheiten gleichzeitig, so auch in diesem Fall.

Die "Nebenwirkungen" der umfangreichen Medikation erwiesen sich im vorliegenden Fall ein weiteres Mal als gravierender als die beabsichtigten Hauptwirkungen. Des Doktors Kommentar (der Patient würde sein Leben verkürzen, wenn er keine Tabletten nähme) entspricht zwar der immer noch herrschenden Lehrmeinung, ist aber unwahr, wie sich schon 1982 als Ergebnis einer groß angelegten amerikanischen Langzeitstudie erwies::

Mit einem Aufwand von 115 Millionen US$ begann 1970 an 22 klinischen Zentren in den USA und Kanada ein Feldversuch. Insgesamt 361662 Männer im Alter zwischen 35 und 57 Jahren wurden untersucht, bis 12866 Personen herausgefiltert waren, deren Herztod-Risiko als besonders hoch galt (hoher Zigarettenkonsum, hoher Blutdruck, hoher Cholesterinspiegel). Nach dem Zufallsprinzip wurden diese in zwei gleich große Gruppen aufgeteilt. Die erste Hälfte (die "Kontrollgruppe") wurde lediglich einmal im Jahr untersucht; die zweite Hälfte (die "Interventionsgruppe") genoss alle Segnungen, welche die moderne Medizin für diese Art von Risiko-Patienten bereit hält. Vorhergesagt war, dass während der Beobachtungszeit in der Gruppe der intensiv Behandelten 26,6 Prozent weniger Todesfälle auftreten würden als in der Kontrollgruppe. Tatsächlich aber starben in der Gruppe der intensiv Behandelten, obwohl Blutdruck und Cholesterinspiegel medikamentös gesenkt werden konnten, sogar um 65 % mehr Patienten als in der Kontrollgruppe.

Die kritische Zeitschrift "Der Spiegel", in ihrer Ausgabe 39/1982 (S.248-249) unter der Überschrift "Arztfern leben" hierüber berichtend, schreibt weiter: "Vorsichtig formulierten die US-Wissenschaftler den Verdacht auf 'eine möglicherweise ungünstige Wirkung von blutdrucksenkenden Medikamenten bei bestimmten, aber nicht allen an der Studie beteiligten Patienten mit Bluthochdruck.' ..." Der Spiegel weiter: "Wenn es zuträfe, dass diese Mittel, die den Herztod bremsen sollen, ihn in Wahrheit bei bestimmten Patienten beschleunigt herbeiführen, wäre das eine weitere Katastrophe der modernen Medizin. Die amerikanischen Experten halten es, aufgrund der eben abgeschlossenen Studie, für wahrscheinlich ("most likely"). Der Verdacht, erklärten sie, müsse alsbald 'genauer untersucht' werden."

Der Patient H.W. (57 J.) hat nach Anwendung der empfohlenen Ernährungsmaßnahmen zu 70 % und Weglassen jeglicher Bluthochdruck-Medikation bereits zügig eine vollständige Normalisierung seines Blutdrucks auf 130/75 erreicht. Nachdem er dann etwas nachlässiger wurde (Anwendung der empfohlenen Maßnahmen nur noch zu 60 %), blieb der Blutdruck immer noch im normalen Bereich (135/80). Die Insulinspritzen konnte er gleichzeitig von vorher 5 mal täglich auf jetzt nur noch 1 bis 3 mal wöchentlich(!) reduzieren.

(Dieser Patient hatte 11 Monate zuvor schon einmal einen Bericht eingereicht; siehe "Proband 22", und dort auch meine Anmerkungen dazu).

Friedrichshafen, im Jahr 2005  Dr. Johann Georg Schnitzer