Warum
wurde dieses Wissen bisher kaum
zum
Nutzen der Patienten angewendet?
Ist es nicht "unterlassene
(oder sogar verweigerte) Hilfeleistung", wenn heute noch fast
allen Diabetikern diese natürliche, oft zur völligen Ausheilung des
Diabetes und seiner "Spätfolgen" führende Heilbehandlung vorenthalten
wird?
An ungenügender Bekanntmachung dieser
- die bisher lebenslange Reiz- und Substitutionstherapie
ablösenden - Möglichkeit der Heilung und Verhütung kann es nicht
liegen. Wurden doch schon 1981 auf der Medizinischen Woche Baden-Baden
etliche mit dieser Methode geheilte Diabetiker, darunter auch Kinder mit
Diabetes Typ I, den Ärzten vorgestellt und konnten von diesen im Detail
befragt werden.
Die erste Fassung dieses Buches,
das jetzt in erneut stark erweiterter und überarbeiteter Neuauflage vorliegt,
wurde schon 1980 veröffentlicht. Das Buch erreichte 10 unveränderte Auflagen
mit insgesamt 73.000 verkauften Exemplaren, bis es im Frühjahr 2000 vergriffen
war. 2002 erschien eine
weitere, bearbeitete
Auflage.
Was ist wohl mit
diesen vielen Exemplaren geschehen? Warum sind nicht z. B. wenigstens 10 %
dieser Bücher von Ärzten gelesen worden, die dann - in
naturwissenschaftlichem und ärztlich-ethischem Denken geschult - nicht umhin
gekonnt hätten, diese völlig natürliche, biologische Methode ihren Patienten
zu empfehlen und sie bei ihrer Gesundung zu begleiten und zu unterstützen?
1
|
Ist es das von "Diabetespäpsten" verbreitete Dogma der Unheilbarkeit
des Diabetes, was Ärzte veranlasst, eine Heilbehandlung gar nicht erst zu versuchen? Oder
ist es ihre Angst, "aus
der Reihe zu tanzen", die bei dieser Krankheit ganz besonders "von
Schulen beherrscht" wird? Überwiegt die Sorge, zum "Außenseiter" zu werden,
wenn man beginnt, Patienten zu heilen, statt sie folgsam der "herrschenden
Schule" entsprechend nur zu behandeln und immer wieder "neu einzustellen"? Bei
dieser nur symptomatischen Diabetesbehandlung werden unweigerlich immer höhere
Dosierungen der blutzuckersenkenden Medikation (Sulfonylharnstoffe, Insulin)
erforderlich, und trotzdem lassen sich die oft schwerwiegenden Spätfolgen nicht
verhüten. Am Ende gerät die Sache außer Kontrolle. Aber das wird ja bislang im
Gerichtsfall von den Gutachtern der "herrschenden Schule" abgedeckt ...
"Experten" warnen vor einer dramatischen weiteren
Ausbreitung der Zuckerkrankheit - tun jedoch nichts Wirksames dagegen. In nur 20
Jahren hat sich die Zahl der an Diabetes erkrankten Menschen verdoppelt. "Reich
werden mit Diabetes" ist die neue Devise.
Das gesundheitliche
Schicksal
in die eigenen Hände nehmen
Es ist höchste Zeit, dass die
Noch-Gesunden sich sachkundig machen, um sich aktiv zu schützen, und dass die an Diabetes erkrankten Menschen und
ihre Angehörigen sich das nötige Wissen aneignen, um ihr gesundheitliches Schicksal
in die eigenen Hände zu nehmen und die Chance auf Heilung zu nutzen.
2
|
|
Von Medizin und "Gesundheitspolitik"
ist dabei keine Hilfe zu erwarten.
Zur Hintergrundinformation sind
folgende Abhandlungen hilfreich:
3
|
Diabetes
bringt den Lobbies Milliarden
Tatsächlich berührt
die Wahrheit über die Heilbarkeit des Diabetes enorme wirtschaftliche
Interessen: Allein in Deutschland bewirkt Diabetes pro Tag (!!) weit über 50 Mio
(pro Jahr über 18 Mrd) EUR Umsatz nur mit Medikamenten (Sulfonylharnstoffe,
Insulin) und Hilfsmitteln (z.B. Spritzen,
Teststreifen).
Weitere gigantische Umsätze werden mit
den immer wieder erforderlichen "Neueinstellungen" der Diabetiker und
noch mehr mit den schweren Folgekrankheiten
erzielt: Nierenversagen (Dialyse, Dialysezentren, Dialysemaschinen,
Dialysechemikalien), Herzinfarkt (Bypass-OP's), Diabetesgangrän
(Beinamputationen, Beinprothesen, Rollstühle, invalidengerechte Einrichtungen),
Augenleiden ("Lasern" der blutenden Kapillaren und Netzhautablösungen, Sehhilfen
bis zur finalen Erblindung) usw.
Wer Bescheid
weiß, kann sich schützen:
Vor Diabetes, und vor der "modernen
Medizin"
Wer sich das Wissen
über die unterschiedlichen Ursachen der beiden Diabetestypen I und II zu eigen
macht, kann sich zuverlässig vor diesen Erkrankungen schützen. Wer die
Kenntnis der gemeinsamen Ursachen der schwerwiegenden "Spätfolgen"
besitzt, die beiden Diabetestypen anhängen, kann diese wirksam
verhüten. Wer weiß, wie die "moderne Medizin" in Unkenntnis
biologischer Zusammenhänge durch ganz übliche Maßnahmen, die jedoch retoxisch
wirken, bei einer banalen Infektion einen Diabetes Typ I (oder eine Leukämie)
riskiert, wer außerdem weiß, dass "Diabetes Typ I" nicht selten
(wegen meistens unterlassener Differenzialdiagnostik) eine Fehldiagnose ist, der
kann seine Gesundheit auch vor der "modernen Medizin" schützen.
4
|
