Commons:Deletion requests/File:Nittenau um 1650.jpg
From Wikimedia Commons, the free media repository
This deletion debate is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.
File:Nittenau um 1650.jpg[edit]
This file was tagged by H.-P.Haack as Speedy. Begründung des Löschungsantrags: Weder der Kupferstich (Eigentum von H.-P.Haack) noch das Foto © H.-P.Haack sind gemeinfrei. Anderslautende Lizenzen der WIKIMEDIA-FONDATION verstoßen gegen deutsches Urheberrecht. Wegen dieser Ungesetzlichkeit ziehe ich mein Foto zurück. Sreejith K (talk) 07:08, 21 March 2012 (UTC)
-
- Das fotografierte Objekt ist aufgrund seines Alters gemeinfrei, aber nicht das Foto. Meine Buchfotografien werden als Objektfotografie anerkannt. Wenigstens das. Die Fotographie von alten graphischen Blättern - mehr Handwerk als Kunst - ist ebenfalls Objektfotografie. Ich wäre nicht eingeschnappt, wenn alle fotografierten Bilder ("zweidimensional") von mir gelöscht würden. Wenn Commons die Bilder behalten will, dann aber nur, wenn die Fotos als Objektfotografie eingestuft werden und ich genannt werde. Vorschlag: "Foto Wikimdeia commons H.-P.Haack" oder "Foto Wikimedia H.-P.Haack". Man wird kaum einen anderen Sammler finden, der Fotos seiner Raritäten der Öffentlichkeit kostenlos übergibt. Wenn er das macht, sollte man ihm gönnen, dass er als Fotograf genannt wird. - - H.-P.Haack (talk) 10:38, 21 March 2012 (UTC)
Keep Blatant en:copyfraud; Haack does not own the rights on 17th century prints. /Pieter Kuiper (talk) 21:28, 21 March 2012 (UTC)
- Keep See Commons:When to use the PD-Art tag. Tm (talk) 03:00, 22 March 2012 (UTC)[[
Kept: Misunderstanding of the rules [1] Hystrix (talk) 15:49, 4 April 2012 (UTC)
