.

1) Meine Bluthochdruck-Vorgeschichte

2) Mein Beginn mit Dr. Schnitzers Empfehlungen

Ich begann Dr. Schnitzers Empfehlungen zu folgen vor:

2 Monaten

3) Mein Arzt unterstützte mich wie folgt:

Aderlässe

Kleine Blutentnahmen, um die Heilung des Bluthochdrucks (der Hypertonie) zu beschleunigen. Eine Serie von Blutentnahmen besteht aus 6 bis 10 Malen, einmal pro Woche, wobei nur 80 bis 100 Milliliter (= ccm) entnommen werden, nicht mehr. Danach eine Pause von 12 Wochen. Wenn nötig, danach eine nächste Serie.

4) Änderungen meines durchschnittlichen Blutdrucks und meiner Gesundheit

5) Wie es mir jetzt geht:

Meine Erfahrungen mit dieser Veränderung in meinem Leben:

Mitteilung 2 Jahre später:

.

Anmerkungen zu diesem Bericht:

"... mehrere Ärzte aufgesucht, die aber alle nicht helfen konnten, aber der Meinung waren, an meinem Blutdruck 'etwas machen zu müssen' ...". Was für eine Bankrotterklärung für die "moderne Schulmedizin", von der jemand sagte, "Sicheres Auftreten bei absoluter Ahnungslosigkeit" sei das Wichtigste, um das fehlende Heilwissen vor dem Heilung suchenden Patienten zu verbergen.

Wer bildet eigentlich an unseren Universitäten solche ahnungslosen Mediziner aus, die dann auf die Bevölkerung losgelassen werden? Sind es wirklich nur solche Professoren, die sich zur Aufbesserung ihrer "Bedeutung" und ihres Einkommens von Pharmaunternehmen sponsern lassen, und die daher ihre Studenten vorrangig das Verordnen von Pillen dieser Unternehmen lehren?

Wo sind die wahren Koryphäen abgeblieben, die ihre Schüler das Heilen statt bloßes symptomatisches "Behandeln" lehren? Wahrlich, selbst der alte Hippokrates, der von 460 bis 375 vor Christi Geburt in Griechenland lehrte, wäre mit seinem damaligen Wissen und seinen damaligen ärztlichen Prinzipien noch heute ein besserer Lehrer für die Studenten der Medizin, als es die heutigen Lehrstuhlinhaber sind.

Dieser Niedergang der Heilkunst ist kein Zufall. Vielmehr hält die an den Universitäten herrschende (!) Schulmedizin sämtliche nicht in ihr Lehrdogma passenden Erkenntnisse und deren Entdecker von den Lehrstühlen fern. Wer es trotzdem versucht, seinen heilsamen Entdeckungen Gehör und Durchsetzung zu verschaffen, muss mit übler Verfolgung durch das herrschende System rechnen.

Allerdings lassen sich nicht mehr alle Patienten jahre- und jahrzehntelang für dumm verkaufen. In zunehmender Zahl recherchieren sie selber, was es mit ihrer Krankheit auf sich hat, von der ihr Arzt sagt, sie sei unheilbar und bedürfe der lebenslangen Pillenbehandlung.

Und dann finden sie, wie das Beispiel dieses Patienten dokumentiert, die wahren Zusammenhänge und werden mit diesem Wissen in wenigen Wochen gesund - nachhaltig gesund, wie die 2 Jahre später nachgereichte Mitteilung zeigt. Sie entdecken dabei, dass diese Wiederherstellung der natürlichen Gesundheitsgrundlagen weitaus mehr bewirkt als nur das Verschwinden ihrer Krankheit und ihrer Beschwerden: Sie bringt ihnen die Wiederherstellung der gesamten konstitutionellen Gesundheit und der natürlichen Freude am Leben zurück.

Für die "herrschende Schulmedizin" ist aus diesem und weiteren Gründen ein zunehmender Vertrauensverlust im Gange, der ähnlich katastrophale Ausmaße für die Medizin annehmen kann, wie dieser für die Politikerklasse bereits eingetreten ist, weil diese mehr zu ihrem eigenen Nutzen denn zum Nutzen der Bevölkerung handelt. Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass auch die Medizin dieses Schicksal trifft, denn bislang ist wenig Neigung zur Selbsterkenntnis und noch weniger Bereitschaft zur Änderung in diesem herrschenden Krankheitsunwesen zu erkennen. Auch mein Aufruf zum Jahrtausendwechsel an die Ärzteschaft zur Besinnung auf die eigentliche Aufgabe des Vorbeugens und Heilens blieb ohne Reaktion:

"Medicus, quo vadis? Arzt, wohin gehst du?"

Friedrichshafen, im Jahr 2007  Dr. Johann Georg Schnitzer